癌症專業教育

小細胞肺癌SCLC診療與 藥物治療完整臨床實務手冊

第五章、廣泛期 (Extensive-Stage) SCLC之治療指引

發布日期:2025-12-23 更新日期:2026-09-23

本章目錄
  1. 5.1 第一線全身性治療-化療合併免疫療法 (Chemoimmunotherapy)
  2. 5.2 Lurbinectedin與Atezolizumab的合併維持治療: IMforte 試驗

  • 廣泛期 SCLC 的主要治療目標為緩解症狀、改善生活品質與延長壽命。標準治療已由單純化療轉向化學免疫聯合療法 (Chemoimmunotherapy)。

5.1 第一線全身性治療-化療合併免疫療法 (Chemoimmunotherapy)

  • NCCN 推薦的首選方案 (Preferred) 均為含鉑化療合併PD-L1 抑制劑 (Category 1) 。 (1)

  • 可選用的免疫療法包括:Atezolizumab或是durvalumab。

  • 而化療組合首選:EP療法 (Etoposide + Cisplatin/Carboplatin)。

5.1.1 Atezolizumab + Carboplatin + Etoposide

  • IMpower133 試驗證實於含鉑化療中加上atezolizumab並持續維持療法,能顯著延長廣泛期SCLC之整體存活率。 (12)

    • 試驗設計:403 例初治 ES-SCLC 患者,隨機接受 Carboplatin + Etoposide 加上 Atezolizumab 或安慰劑,誘導期 4 週期,隨後接受 Atezolizumab 維持療法 (1200 mg Q3W) 直到疾病復發或副作用無法耐受。

    • 整體存活中位數:12.3 個月 vs 10.3 個月 (HR: 0.70; P=0.007)。

    • 1 年存活率:51.7% vs 38.2%。

    • 長期追蹤顯示atezolizumab組別 5年存活率為12%,但由於人數過少無足夠對照組資料。

5.1.2 Durvalumab + Cisplatin/Carboplatin + Etoposide

  • CASPIAN 試驗證實含鉑化療中加上durvalumab並持續維持療法,能顯著延長廣泛期SCLC之整體存活率。且長期追蹤結果顯示免疫治療組有較佳之長尾效應。 (13)

    • 試驗設計:納入537位新診斷廣泛期SCLC患者,並隨機分派到 Durvalumab + 鉑類/Etoposide 或是鉑類/Etoposide單純化療四療程。其中實驗組亦有維持期durvalumab。

    • 整體存活中位數:13.0 個月 vs 10.3 個月 (HR: 0.73; P=0.0047)。

    • 3 年存活率: Durvalumab 組顯著較高 (17.6% vs 5.8%, HR: 0.81, P=0.02),顯示其長尾效應。

    • 適用合併療法更廣:該試驗允許使用 Cisplatin 或 Carboplatin,且允許無症狀腦轉移患者入組,這使得其結果更具真實世界推廣性。 (14)

  • Tremelimumab 的角色:本試驗中還有一組加入了CTLA-4 抑制劑 Tremelimumab,但並未顯示出顯著優於單獨化療的生存獲益 (10.4個月 vs 10.3個月),療效不如durvaluamb加化療組別。因此 NCCN 不推薦在第一線加入 Tremelimumab。

5.1.3 其他化療組合

  • Irinotecan + 鉑類:雖然日本 JCOG 9511 試驗顯示 Irinotecan 優於 Etoposide,但在美國進行的兩項大型試驗 (SWOG S0124) 未能證實其生存優勢,僅副作用譜不同 (較少骨髓抑制,較多腹瀉) (1)。隨後的一項新的三期試驗又證實了irinotecan療法,在整體存活時間中位數顯著優於Etoposide療法 (8.5個月 vs 7.1個月, p=0.02) (15)。基於較小存活率優勢與有出入的試驗結果,NCCN指引將其列為「特定情況下有用」的選項,而非首選。

5.2 Lurbinectedin與Atezolizumab的合併維持治療: IMforte 試驗

  • IMforte試驗證實,在廣泛期 SCLC 誘導治療 (4 週期免疫合併化療) 結束後,除了單藥免疫維持外,NCCN指引也建議Lurbinectedin + Atezolizumab 的聯合維持療法。 (1) (16)

    • IMforte試驗納入483位已完成 4 週期 Atezolizumab + Carboplatin + Etoposide 誘導治療,且達到穩定疾病或更佳反應之廣泛期SCLC患者。該試驗已排除腦轉移病史之患者。

    • 試驗分派設計:比較 Lurbinectedin (3.2 mg/m2 IV Q3W with G-CSF prophylaxis) + Atezolizumab 維持療法 或 Atezolizumab 單藥維持療法。

    • 主要結果-無惡化存活期中位數 (mPFS):聯合組顯著延長 (中位 5.4 個月 vs 2.1 個月; HR: 0.54, P<0.0001) ,風險降低了46%。

    • OS:聯合組顯著延長2.6個月 (中位 13.2 個月 vs 10.6 個月; HR: 0.73, P=0.0174) 。

    • 12 個月存活率:56.3% vs 44.1%。

    • 安全性:三級以上(含)治療相關不良反應:25.6% vs 5.8%,其中聯合組以血液毒性為主;因副作用而停藥比率為 6.2% vs 3.3%。

  • 評論:Lurbinectedin為首個成功於 ES-SCLC 維持階段改善存活率的化療藥物,為預後極差的SCLC患者提供了新的治療策略。須注意此合併維持療法僅適用已達穩定疾病且無腦轉移患者。

整本手冊的 PDF 與重點簡報摘要在手冊首頁。

網站聲明

本網站以癌症資訊為基礎,逐步建立為一癌症臨床藥物資料庫,關注領域包括癌症藥物及補充治療資訊、幹細胞移植等各面向。所有資料歡迎引用轉載,但請註明出處。

我們認為台灣應該有一個有關癌症用藥的資訊網站,將艱深的癌症藥物,翻譯成易懂藥物資訊,讓民眾容易了解。此網站也希望鼓勵年輕一代能投入先端困難的醫療。我們的細胞暨藥物治療研究中心藉由教育與國際接軌,與荷蘭Utrecht Medical Center 建立化療藥動服務。

Copyright © 2014-2026