癌症專業教育

EsoC 02食道癌與食道胃結合部癌症 之診查治療手冊

第三章、局部區域性食道癌之手術與放射治療

發布日期:2026-07-26

本章目錄
  1. 3.1 手術原則
  2. 3.2 內視鏡療法
  3. 3.3 食道切除術式 (Esophagectomy)
  4. 3.4 淋巴結清除術 (Lymphadenectomy)
  5. 3.5 食道癌之放射治療

  • 手術是局限性食道及胃食道交界處癌達治癒的主要手段。隨著外科技術的微創化,術後併發症的預防與營養管理已成為護理與臨床監測的重點。

  • 而針對可切除的局部晚期食道癌,術前化放療是標準療法,能提升後續手術切緣陰性率 (或R0切除率)。

3.1 手術原則[13]

3.1.1 術前病患功能評估

所有患者在接受手術前,必須確認其心肺功能足以耐受重大胸腹部手術。

  • 解剖限制:位於頸部或距離環咽肌小於5 cm的癌症,通常不建議手術,而應接受根治性化放療。

  • 營養支持:護理師在監測吞嚥困難與體重減輕時,應主動建議營養介入。對於需要術前導引治療的患者,建議使用空腸造口餵食管 (J-tube),而非胃造口餵食管 (G-tube)。因為放置胃造口管可能會損害用於重建的胃管 (Gastric conduit) 完整性。

3.1.2 可切除性 (Resectability) 評估

  • 術前可切除性評估:手術前必須進行臨床分期以評估腫瘤的可切除性,檢查項目應包括胸部與腹部電腦斷層、全身FDG-PET以及內視鏡超音波。

表3.1.2 各分期腫瘤之可切除性

腫瘤分期 切除可行性評估 臨床建議療法
Tis或T1a 高度可切除性 內視鏡切除術 (Endoscopic resection)
T1b至T3 潛在可切除性 建議手術 + 術前輔助治療
T4a (心包、胸膜、膈肌) 具備潛在可切除性 多學科討論評估手術利弊
T4b (心臟、大血管、氣管) 不可切除 建議根治性化放療

3.2 內視鏡療法 [20]

  • 內視鏡療法 (Endoscopic Therapies):利用內視鏡複合式的金屬器械或探頭,達到將局部病灶切除或消融的效果。此方法對於極早期 (T1a或HGD) 的食道癌,可達到與開放術式手術相當的存活率,且保留了食道功能,大幅改善患者生活品質。

3.2.1 內視鏡切除術 (Endoscopic resection)

  • 內視鏡黏膜切除術 (Endoscopic mucosal resection, EMR):將溶液注射入黏膜下層,病灶隆起後以圈套器 (Snare) 套索。最後再以電燒方式切除被套索之病灶。同時避免對於深層組織的傷害。適用於侷限性病變。

  • 內視鏡黏膜下剝離術 (Endoscopic submucosal dissection, ESD):術前使用內視鏡染色以確認邊緣後,利用電刀在病灶邊緣至少5 mm處進行點狀標記。隨後於標記點的黏膜下 (submucosa) 注射溶液,並使病灶變形。醫師再沿著標記點進行環狀切開,最後需在黏膜下間隙使用電刀,將整個病灶從固有肌層上剝離。

  • 整塊切除率 (En-bloc resection rate) 比較:由於ESD切除了病灶下完整的黏膜下層 (Submucosa),對於鱗狀細胞癌,ESD的整塊切除率優於EMR,能降低復發率。

表3.2.1 兩種內視鏡切除術比較

內視鏡黏膜切除術 (EMR) 內視鏡黏膜下剝離術 (ESD)
切除方式 圈套器 電刀
切除深度 食道黏膜層 (Mucosa) 與部分淺層黏膜下層 (Submucosa) 食道黏膜層 (Mucosa) 與完整的黏膜下層 (Submucosa)
切除完整性 對於大病灶易產生碎片化切除,影響病理判斷。 整塊切除率高,能完整移除大片病灶
病理分期精確度 若切除不完整則難以準確評估切緣 能提供完整的組織樣本,對於早期癌的精確分期最具價值
復發風險 較高 較低,能達到更徹底的邊緣清除
併發症 手術時間短,併發症相對較少 手術時間較長,風險包含穿孔或食道狹窄
適用病灶 適用於較小 (< 1.5 cm) 且侷限性的病變 適用於較大 (> 2 cm)、位置較難處理或可能涉及較深層侵犯的病灶
臨床地位 早期巴雷特食道症病灶或小型息肉 早期食道鱗狀細胞癌 (ESCC) 及特定腺癌的標準微創療法

3.2.2 內視鏡消融治療 (Endoscopic ablation):

  • 包含射頻消融 (RFA) 或冷凍治療。通常用於內視鏡切除術後處理剩餘的巴雷特食道組織,以預防異型增生復發。

3.2.3 緩和性內視鏡療法

對於不可切除或復發的患者,內視鏡療法在緩解症狀上扮演關鍵角色。

  • 自擴式金屬支架 (Self-expandable metallic stent, SEMS):能長期緩解患者吞嚥困難。但若患者未來仍有手術機會,應謹慎放置支架,以避免組織纖維化影響重建。

  • 內視鏡擴張術:對於良性或惡性狹窄,可使用Savary擴張器或氣囊擴張術,以短期緩解吞嚥困難。但需注意惡性組織擴張時的穿孔風險。

    • Savary擴張器:採錐形漸寬設計的柔性擴張桿,在導線指引下通過狹窄段,利用桿身管徑的逐漸遞增,由淺入深地逐步撐開患部。

    • 氣囊擴張術:將氣囊導管置入狹窄處,透過充氣產生的均勻徑向壓力,由內而外將管腔撐開,以達到擴張效果。

3.3 食道切除術式 (Esophagectomy)[21]

食道切除術按照術後接合 (anastomosis) 之解剖位置分為三大類:

  • Ivor Lewis術式 (胸腔接合):手術切口處包含右側開胸 (或胸腔鏡) 加上剖腹 (或腹腔鏡) ,並於胸腔內進行吻合,屬於最常採用的術式。該術式能提供中下段食道與縱隔腔淋巴結的極佳視野,吻合點位於胸腔。優點是能充分游離胃部並清掃腹腔及縱隔淋巴結,適用於中下段食道癌。

  • McKeown術式 (頸部接合):手術切口處包含右側開胸 + 剖腹 + 頸部切口,並於頸部吻合。它提供了最廣泛的全食道視野,這使其適用於上段食道癌,且能提供更寬裕的近端手術切緣。

  • 經食道裂孔術式 (Transhiatal Esophagectomy, 頸部接合):手術切口包含剖腹 (或腹腔鏡) 及頸部,不經開胸。醫師透過橫膈膜裂孔與頸部進行鈍性分離,其優點是避免了開胸手術的併發症,但缺點是縱隔腔淋巴結清除範圍受限。對於體能狀態較差或食道胃交界處 (EGJ) 腺癌患者,這是一個較安全的替代療法。

3.3.1 微創與機器人輔助手術 (MIE and RAMIE)

相較於傳統開放式手術 (開胸&剖腹),微創技術已成為現代食道癌手術的主流。

  • 混合微創 (Hybrid minimally invasive esophagectomy, hybrid MIE):腹腔部分以腹腔鏡手術進行操作;而胸腔部手術則以傳統開胸手術完成。

  • 機器人輔助 (Robotic assisted minimal invasive esophagectomy, RAMIE):以影像提供3D高畫質視野與精細操作,對喉返神經的影響可能較低,且能顯著減少術後疼痛。

以下所列的關鍵試驗結果,定義了微創手術的地位:

  • TIME試驗:證實微創食道切除術,能達到與開放式手術相同之長期存活率,且併發症顯著較少。[22]

  • MIRO試驗 (混合微創 vs. 傳統開放式):混合式微創顯著降低了重大併發症,且其5年生存率雖有改善趨勢,但未達統計顯著。[23]

  • ROBOT試驗 (RAMIE vs. 傳統開放式):機器人手術降低了整體手術併發症風險,其中肺部與心臟併發症顯著低於開放式手術。而兩者5年生存率相當。[24]

試驗/對照組 試驗名稱 納入族群 關鍵結果
MIE (胸腔鏡+腹腔鏡) vs. OE (開放手術) Open-label RCT (TIME trial) [22] 115名可切除食道癌患者

院內肺部感染率: 12% vs 34% (RR: 0.35; p=0.005)*

3年OS: 50.5% vs 40.4% (HR: 0.8; p=0.207)

Hybrid MIE vs. OE 第III期open-label RCT (MIRO trial) [23] 207名食道中下段腺癌/鱗癌患者

30天內主要併發症: 36% vs. 64% (OR: 0.31; p=0.001)*

5年OS: 59% vs. 47% (HR: 0.71; 95%CI: 0.48-1.06)

RAMIE vs. OE Open-label RCT (ROBOT trial) [24] 112名可切除胸腔內食道癌患者

手術相關併發症: 59% vs 80% (RR: 0.74; p=0.02)*

5年OS: 41% vs 40% (p=0.827)

MIE: minimally invasive esophagectomy; OE: open transthoracic esophagectomy; OR: odds ratio; RAMIE: Robot-assisted minimally invasive thoracolaparoscopic esophagectomy; RCT: randomized controlled trial; RR: relative risk. *: 代表兩組具有統計學上之顯著差異.

3.4 淋巴結清除術 (Lymphadenectomy)

食道具有非常豐富的淋巴引流系統,這意味著癌細胞極易擴散至不同區域的淋巴結,包括腹部、胸部 (縱隔腔) 及頸部。淋巴結侵犯的程度與患者的長期存活率負相關,因此完整的淋巴結切除與化驗,對於病人的長期存活至關重要。

  • 淋巴結清除術分類:

    • 二區域淋巴結清除術 (Two-field): 清除腹部與胸腔的淋巴結。這是西方國家最常用的手術方式,也是目前治療食道腺癌的主流共識。

    • 三區域淋巴結清除術 (Three-field): 清除範圍涵蓋腹部、胸腔及頸部。此法在東亞地區 (尤其是日本) 較為盛行,因該地區的患者多以食道鱗狀細胞癌為主。

  • 淋巴結清除顆數:對於未接受術前治療的患者,建議至少切除並送檢15顆淋巴結以確保分期的準確。對於T3或T4腫瘤,清掃數量甚至可能需要達到29至50顆。

  • 併發症:喉返神經損傷 (導致聲音嘶啞或聲帶麻痺)、肺炎、乳糜胸。

3.5 食道癌之放射治療

放射線治療是食道癌治療中極具技術含量的一環。由於食道周圍器官包括肺部、心臟與脊髓,避開並保護關鍵器官是放射治療重要的目標之一。

3.5.1 放射治療量建議與技術規範

  • 術前治療 (Neoadjuvant):建議劑量為41.4至50.4Gy。

  • 術後治療 (Adjuvant):針對切緣陽性患者,建議劑量為45至50.4Gy。

  • 根治性放化療 (CCRT):對於不宜手術者,劑量應提升至50至50.4Gy。研究證實,超過50 Gy的劑量並不能進一步提升局部控制率或存活率。

  • 給藥方式: 所有RT劑量均應採每日1.8-2 Gy的分割劑量。建議患者採仰臥位 (Supine position) 治療,因為此姿勢通常更穩定且具高度重複性。

3.5.2 放射治療模式

  • 強度調控放射治療 (Intensity modulated radiation therapy, IMRT) 為目前的標準放射模式。相較於三度空間順形放療 (3D-Conformal Radiation Therapy),IMRT具備更佳的劑量順形性,能更精確地避開脊髓、心臟與肺部,進而降低肺炎與心肌炎的風險。

  • 質子治療 (Proton Beam Therapy, PBT) :透過布拉格峰 (bragg peak) 效應,質子束在抵達腫瘤深度後會釋放能量並立即停止,其後穿透之殘餘劑量幾乎為零。

    • 一項IIb期隨機試驗顯示,PBT與IMRT相比,不良事件的風險與嚴重程度顯著較低,且3年生存率相當。

表3.5.2 放射治療模式相關試驗

試驗/對照組 試驗名稱 納入族群 關鍵結果
CCRT (IMRT + docetaxel) 第II期單臂試驗[25] 46位淋巴結陽性食道鱗狀細胞癌患者

1年OS: 91.2%

1年PFS: 80.4%

食道炎: 10.9%

PBT vs. IMRT 第IIB期RCT[26] 107名局部晚期食道癌患者

術後併發症分數: 2.5% vs. 19.1%*

3年PFS: 50.8% vs. 51.2%

3年OS: 44.5% vs. 44.5%

CCRT: concurrent chemoradiotherapy; IMRT: intensity modulated radiation therapy; OS: median overall survival; PFS: progression-free survival; RCT: randomized controlled trial. *: 代表兩組具有統計學上之顯著差異.

3.5.3 照射體積界定 (Target Volume)

放療照射範圍體積之界定,應掌握以下目標原則:

  • 腫瘤粗體積 (Gross Tumor Volume, GTV):影像可見的原發腫瘤與受累淋巴結。

  • 臨床目標體積 (Clinical Target Volume, CTV):考慮微觀侵犯,通常為原發腫瘤位置縱向擴張3-4公分,徑向則擴張1公分。縱向目標長度較長,是由於食道具有豐富的黏膜下淋巴網絡,癌細胞容易沿著長軸進行跳躍式轉移。

  • 治療計畫目標體積 (Planning Target Volume, PTV):考慮擺位誤差與器官運動,包含CTV範圍再加上0.5至1公分的擴展邊際。

3.5.4 放射治療毒性監測與處理

  • 放射性食道炎:這是最常見的急性副作用。住院醫師應處方局部麻醉漱口水或制酸劑或是預防性止吐藥。藥師需提醒患者注意服藥時間,避免在放療前立即攝入大體積液體。

  • 血液毒性:放療期間應每週監測CBC。若出現嚴重白血球低下,藥師應建議調整化療劑量或給予G-CSF支持。

  • 胃部保護:對於計畫行胃管重建的患者,放射治療計畫應精確避開未受累的胃部區域,以預防術後胃管缺血或吻合口癒合不良。

營養與水分維持

  • 水分補給:化放療全程需確保充足的水分補給,必要時進行點滴輸注,以預防腎損傷。

  • 熱量目標:若每日熱量攝取低於1500大卡,應立即考慮經造口給予腸道營養補給。

整本手冊的 PDF 與重點簡報摘要在手冊首頁。

網站聲明

本網站以癌症資訊為基礎,逐步建立為一癌症臨床藥物資料庫,關注領域包括癌症藥物及補充治療資訊、幹細胞移植等各面向。所有資料歡迎引用轉載,但請註明出處。

我們認為台灣應該有一個有關癌症用藥的資訊網站,將艱深的癌症藥物,翻譯成易懂藥物資訊,讓民眾容易了解。此網站也希望鼓勵年輕一代能投入先端困難的醫療。我們的細胞暨藥物治療研究中心藉由教育與國際接軌,與荷蘭Utrecht Medical Center 建立化療藥動服務。

Copyright © 2014-2026