第三章AML 化療策略的核心概念
發布日期：2026-08-03 更新日期：2026-10-06
本章目錄
AML 治療不是「打一套化療就結束」，而是一連串依治療反應、基因風險與 MRD 結果逐步調整的過程：誘導治療（induction） → 反應評估 → 再誘導或救援治療 → 緩解後治療（consolidation／移植） → 必要時維持治療（maintenance） → 長期 MRD 與復發監測。
其中最重要的原則是：達到形態學完全緩解並不代表白血病已完全清除，若沒有適當的緩解後治療，多數患者將來仍有復發風險。
3.1 治療策略總覽
先處理危及生命問題：感染、出血、DIC、腫瘤溶解症候群、極高白血球及器官功能異常。
以整體適合度而非年齡單獨決定密集治療；考慮 ECOG、認知、心肺肝腎、共病與病人偏好。
適合密集治療者，多以 anthracycline＋cytarabine 為基礎，依 FLT3、CD33、次發 AML 等特徵加入藥物。
不適合密集治療者，常以 hypomethylating agent＋venetoclax；IDH1-mutated AML 可考慮 azacitidine＋ivosidenib。
緩解後依 ELN 與 MRD 選擇高劑量 cytarabine、維持治療或異體移植。
任何復發都應重新做骨髓與分子檢測，因可治療突變可能出現、消失或改變。
3.2 AML 化療策略的歷史演進史
3.2.1 從單一藥物到「7＋3」誘導治療
早期 AML 治療曾使用單一 cytarabine 或 anthracycline，但緩解率與持續時間有限。後來將兩者合併，逐漸形成經典的 7＋3 療程：Cytarabine 持續輸注7天 加上Daunorubicin、idarubicin 或其他 anthracycline 給藥3天。此組合長期成為適合密集治療成人 AML 的標準誘導骨架。典型 cytarabine 劑量為100–200 mg/m²/day連續輸注7天，anthracycline通常於第1–3天給藥。
3.2.2 發現「達到緩解後仍需治療」
早期臨床經驗發現，即使誘導治療後骨髓原始細胞降到5%以下，若停止治療，白血病仍常快速復發。這促成 post-remission therapy／緩解後治療 的概念，包括：
高劑量或中劑量 cytarabine 鞏固治療
異體造血幹細胞移植
1990年代研究確立：對較年輕或適合密集治療患者，緩解後給予多個療程的 cytarabine 鞏固治療，可降低復發風險；傳統長期低劑量維持化療則未普遍證實能改善存活。
3.2.3 從年齡分類轉向基因與風險導向
現代 AML 已不再單純以「年輕／年長」決定治療，而是整合：
體能與器官功能
AML 是否由 MDS 或先前化療演變
細胞遺傳學
FLT3、NPM1、CEBPA、TP53、IDH1/2等分子變異
誘導後 MRD
移植風險與提供者狀況
FLT3-mutated AML加入 midostaurin 是精準治療的重要里程碑；後續又陸續發展 FLT3、IDH、BCL-2及menin等標靶策略。
3.3 治療方式與代表性療程
3.3.1.療程：誘導治療、鞏固療程、維持療程
誘導治療的目的，是快速降低白血病細胞量並達到：
CR：完全緩解
CRi：完全緩解但血球恢復不完整
盡可能達到 MRD陰性
它不是整個療程的終點，而是進入下一階段的第一步。
| 病人分類 | 適合密集治療者 | 不適合密集治療者 (對高齡、虛弱、器官功能不足或共病較多者，現代的「誘導」概念可能採較低強度方案) |
|---|---|---|
| 常用的治療骨架 |
近年的研究也在評估將 venetoclax加入7＋3、FLAG-IDA或CLIA等密集療程，初步研究顯示可達到較高的複合完全緩解與 MRD陰性率，但具體使用仍須依核准狀態、中心經驗及臨床試驗決定。 |
此類療程常需持續多個週期，與一次性的7＋3誘導不同。 |
| 反應評估 | 誘導後通常以以下資料判斷治療成效 • 骨髓原始細胞比例 • 血球恢復情形 • 流式細胞 MRD • PCR或NGS分子 MRD • 染色體與基因變化 傳統上部分中心會在治療中期進行骨髓檢查，但中期骨髓結果可能受骨髓再生時間影響，不能只憑單一時間點便自動判定治療失敗；應結合療程、基因特徵與治療結束後正式評估。 |
|
| 再誘導治療 : 通常是指第一次誘導後尚未達到理想緩解，而再次使用具誘導強度的療程。 | 第二個療程的7＋3 含較高劑量 cytarabine 的方案 FLAG-IDA、CLAG-M、MEC等 加入適合的標靶藥物 參加臨床試驗 ELN建議中，第一次誘導未反應時，可考慮第二次7＋3或含較高劑量 cytarabine 的療程；若有 FLT3變異，通常同時考慮 FLT3抑制劑。 |
|
鞏固治療 : 誘導治療達到 CR 後，體內仍可能殘留大量影像與一般顯微鏡看不到的白血病細胞，因此必須進行鞏固治療。目的 • 清除殘存病灶 • 降低復發風險 • 延長無病存活與整體存活 |
化學治療鞏固 有利風險 AML 常使用： • 高劑量或中劑量 cytarabine • 通常多個療程 • 必要時加入標靶藥物 有利風險、MRD陰性患者，常可用化療鞏固而不必在第一次緩解立即移植。 異體造血幹細胞移植作為鞏固 中等或不良風險 AML、MRD持續陽性、原發難治或高復發風險患者，常在第一次完全緩解時評估異體移植。 |
|
| 造血幹細胞移植 | 常見使用時機 • 第一次緩解期 CR1：中高風險或 MRD陽性 • 第二次緩解期 CR2：復發後重新取得緩解 • 原發難治 AML：在疾病控制後盡快移植 • 部分患者未達完整緩解，但經風險評估仍考慮直接移植 • 移植後復發：可能考慮減少免疫抑制、標靶／化療、供者淋巴球輸注或第二次移植 |
|
維持治療: 不是取代鞏固治療，也不是所有患者都必須接受。它比較像： 在完成主要降腫瘤治療後，用較低強度方式持續壓制殘存白血病複製。 |
Oral azacitidine 對已完成密集誘導、達到第一次緩解，但不準備或不適合立即幹移植的部分患者，oral azacitidine／CC-486可延長整體存活與無復發存活。需要注意，口服 azacitidine維持製劑的藥動學與靜脈或皮下注射 azacitidine不同，不能任意互換。 基因導向維持治療 可能包括： • FLT3抑制劑維持 • IDH抑制劑 • 移植後標靶維持 • 低強度治療持續 • 臨床試驗 其適用性依基因變異、是否接受移植、MRD及藥物核准狀態而定。 |
|
MRD目前是這項判斷的重要工具。例如，NPM1-mutated AML在誘導後仍有分子 MRD者，可能較能從第一次緩解期異體移植獲益；達到特定時間點 MRD陰性的患者，移植利益可能較小。
整本手冊的 PDF 與重點簡報摘要在手冊首頁。