各種癌症治療藍圖

膀胱癌治療藍圖-全面解析2026

10. 療效與預後指標

發布日期:2025-12-11 更新日期:2026-09-02

本章目錄
  1. 10.1 常見指標
  2. 10.2 代表性試驗數據

↩︎ 回目錄

EV-302 和 CheckMate 901 的整體反應率與中位總生存期比較,附 ORR、PFS、EFS、DFS、OS、HR 定義

10.1 常見指標

指標 中文 白話解釋
CR 完全緩解 影像可見腫瘤消失;不等於永遠不復發
PR 部分緩解 腫瘤縮小達規定幅度
ORR 整體反應率 CR+PR 的患者比例
DCR 疾病控制率 CR+PR+穩定疾病
PFS 無惡化生存期 從治療開始到腫瘤惡化或死亡
EFS 無事件生存期 事件定義依試驗,可能含未能手術、復發、進展或死亡
DFS 無病生存期 完成根治治療後到復發或死亡
OS 總生存期 從隨機分組或治療開始到死亡
HR 風險比 HR 0.68 可粗略理解為研究期間事件瞬時風險降低約 32%,不是「治癒率增加 32%」

10.2 代表性試驗數據

試驗與族群 比較 ORR/局部療效 OS/主要生存結果
EV-302,未治療局部晚期/轉移性 UC,n=886 EV+pembrolizumab vs platinum+gemcitabine ORR 67.7% vs 44.4%;CR 29.1% vs 12.5% 中位 OS 31.5 vs 16.1 個月;HR 0.47
CheckMate 901,未治療不可切除/轉移性 UC,n=608 nivolumab+GC vs GC ORR 57.6% vs 43.1%;CR 21.7% vs 11.8% 中位 OS 21.7 vs 18.9 個月;HR 0.78
NIAGARA,cisplatin 適用 MIBC perioperative durvalumab+GC vs neoadjuvant GC 病理完全反應率提高(試驗報告) 24 個月 EFS 67.8% vs 59.8%;24 個月 OS 82.2% vs 75.2%
POTOMAC,BCG-naïve 高風險 NMIBC,n=1,018 durvalumab+BCG vs BCG 主要看高風險復發/進展 DFS HR 0.68;兩組中位 DFS 均未達
IMvigor011,膀胱切除後 ctDNA MRD 陽性,n=250 atezolizumab vs placebo 主要看復發 中位 DFS 9.9 vs 4.8 個月;中位 OS 32.8 vs 21.1 個月
如何閱讀試驗 不同試驗的患者、期別、追蹤時間與對照組不同,不能只看一個百分比直接比較哪個藥「最好」。個人預後還取決於病理、器官轉移、體能、治療反應與是否能完成後續治療。

整本手冊的 PDF 與重點簡報摘要在手冊首頁。

網站聲明

本網站以癌症資訊為基礎,逐步建立為一癌症臨床藥物資料庫,關注領域包括癌症藥物及補充治療資訊、幹細胞移植等各面向。所有資料歡迎引用轉載,但請註明出處。

我們認為台灣應該有一個有關癌症用藥的資訊網站,將艱深的癌症藥物,翻譯成易懂藥物資訊,讓民眾容易了解。此網站也希望鼓勵年輕一代能投入先端困難的醫療。我們的細胞暨藥物治療研究中心藉由教育與國際接軌,與荷蘭Utrecht Medical Center 建立化療藥動服務。

Copyright © 2014-2026