癌症專業教育

乳癌診療與藥物治療專業指引 完整臨床實務手冊

十、早期乳癌之輔助性荷爾蒙療法之使用時機與選擇 (5)

發布日期:2025-12-01 更新日期:2025-12-23

本章目錄
  1. 10-1. HR+ 乳癌的治療基礎與停經狀態判斷
  2. 10-2. 芳香環酶抑制劑 (AIs) 與選擇性雌激素受體調節劑 (SERMs) 比較
  3. 10-3. 卵巢功能抑制 (OAS) 在停經前高風險患者的應用
  4. 10-4. 治療持續時間:5 年 vs. 10 年的指引建議
  5. 10-5. 術後輔助性 Abemaciclib 的使用時機 (CDK4/6i)

輔助性內分泌治療 (ET) 是 HR+ 乳癌的基石,主要目標是阻斷雌激素通路,抑制腫瘤細胞生長。治療策略的選擇和持續時間,取決於患者的停經狀態和疾病復發風險。

10-1. HR+ 乳癌的治療基礎與停經狀態判斷

一張含有 文字, 螢幕擷取畫面 的圖片 AI 產生的內容可能不正確。

A. ER/PR 陽性標準

  • 根據 ASCO/CAP 2020 指南,無論百分比多少,腫瘤細胞核 ≥ 1% 染色陽性即被解釋為 ER 或 PR 陽性。

  • 對於 ER 在 1% 到 10% 之間(ER-low positive)的癌症,其臨床行為可能更類似於 ER-陰性腫瘤,這應在輔助治療決策中予以考量 。

B. 停經狀態的精確定義

停經狀態是選擇 Tamoxifen、AI 或加上卵巢功能抑制 (Ovarian Ablation/Suppression, OAS) 療法的決定性因素。

一張含有 文字, 字型, 數字, 螢幕擷取畫面 的圖片 AI 產生的內容可能不正確。

  • Postmenopausal 定義: 通常指雙側卵巢切除術後、年齡 ≥ 60 歲,或年齡 < 60 歲但閉經 ≥ 12 個月(非化療或內分泌藥物引起),且卵泡刺激素 (FSH) 和雌二醇 (Estradiol) 水平在停經後範圍。

  • 化療誘導停經的限制: 對於接受 LHRH 類似物治療的女性,由於這些藥物會誘導可逆的停經狀態,因此不能單獨依賴閉經來判斷真正的停經狀態。

10-2. 芳香環酶抑制劑 (AIs) 與選擇性雌激素受體調節劑 (SERMs) 比較

藥物類型 代表藥物 適用對象 主要副作用 骨骼影響
SERMs Tamoxifen 停經前/後 靜脈栓塞、子宮內膜癌/增生、潮熱、白內障 停經前:骨密度下降;停經後:保護作用
AIs Anastrozole, Letrozole, Exemestane 停經後 (首選) 骨質流失、關節痛/肌痛、潮熱、心血管事件 加速骨質流失,增加骨折風險

A. 適用對象與療效

  • 停經前女性: Tamoxifen 單獨治療是標準選擇。對於高風險復發的停經前患者,指引強烈建議考慮卵巢功能抑制 (OAS) 聯合 Tamoxifen 或 OAS 聯合 AI。

  • 停經後女性: AI 是首選,ATAC 和 BIG 1-98 等試驗的統合分析顯示,AI 5 年治療在 DFS 方面優於 Tamoxifen 5 年治療,可將 8 年復發率絕對降低 3.9%。

B. 副作用管理

  • AI 相關的關節痛: 關節痛和肌痛是 AI 治療常見且影響用藥依從性的副作用,可發生在近 50% 的患者中。處理策略包括使用Duloxetine、針灸或規律運動。

  • 骨骼健康管理: AI 治療會加速骨質流失。因此,對於接受 AI 的患者(無論是自然停經或治療誘導停經),應進行基線骨密度 (BMD) 評估(DXA Scan)。對於 T-score < -2.0 或具有高骨折風險的患者,必須強烈考慮使用骨改良劑(如 Zoledronic Acid 或 Denosumab)以維持或改善 BMD。

10-3. 卵巢功能抑制 (OAS) 在停經前高風險患者的應用

對於需要接受輔助化療的 Stage II 或 III 停經前患者,ASCO 建議應考慮 OAS 聯合內分泌治療。

一張含有 文字, 螢幕擷取畫面, 字型, 數字 的圖片 AI 產生的內容可能不正確。

  • SOFT/TEXT 試驗: 評估了 Tamoxifen 或 Exemestane 聯用 OAS(LHRH 類似物或卵巢切除)的療效。 (20)

    • 在 8 年追蹤中,Exemestane + OAS 策略相較於 Tamoxifen + OAS,顯著改善了 DFS (86.8 個月vs 82.8個月, HR 0.77; P<0.001)。

    • 長期(12 年)追蹤更新證實,Exemestane + OAS 仍有 4.6% 的 DFS 絕對改善 (HR 0.79)。

這一發現指導了臨床實踐:對於高風險的停經前 HR+ 患者,OAS + AI 是比 OAS + Tamoxifen 或單用 Tamoxifen 更優越的選擇 OAS 方案的標準持續時間為 5 年。

10-4. 治療持續時間:5 年 vs. 10 年的指引建議

輔助內分泌治療的延長策略旨在針對 HR+ 疾病持續的晚期復發風險。 (21) (22)

  • 延長 Tamoxifen: ATLAS 和 aTTom 試驗比較了 10 年 Tamoxifen 與 5 年 Tamoxifen 的效果。

    • 結果顯示,10 年 Tamoxifen 相較於 5 年,降低了復發風險 (HR 0.84-0.88)。ATLAS 試驗顯示 OS 有改善 (P=0.01)。

    • 然而,延長治療伴隨子宮內膜癌、VTE 和缺血性心臟病的風險增加。

  • 延長 AI (Letrozole): MA.17R 試驗評估了在完成 5 年 AI 治療後的患者中,再延長 5 年 Letrozole 的效益 。 (23)

    • 結果: 延長治療顯著改善 DFS (HR 0.66, P=0.01),但 OS 未見顯著差異。

一張含有 文字, 螢幕擷取畫面, 字型 的圖片 AI 產生的內容可能不正確。

延長治療的臨床決策依據: 由於延長治療的 OS 數據不一,且存在累積毒性,指南建議延長治療應高度個體化。應利用基因表達分析工具(如 BCI)來評估晚期復發的風險,從而識別最能從延長治療(總共 7.5 到 10 年)中獲益的高風險患者,特別是淋巴結陽性患者。

10-5. 術後輔助性 Abemaciclib 的使用時機 (CDK4/6i)

  • 藥物: Abemaciclib (Verzenio)。

  • 適用症: HR+/HER2- 且具有高復發風險的早期乳癌。

  • 高風險標準 (MonarchE 試驗): 定義為 ≥ 4 個陽性淋巴結,或 1–3 個陽性淋巴結且至少具備一項額外高風險特徵(腫瘤 ≥ 5 cm、組織學分級 3 級或 Ki-67 ≥ 20%)。 (11)

  • 療效: 2 年 Abemaciclib 聯合標準內分泌治療,相較於單獨內分泌治療,在 5 年分析中持續改善 iDFS (83.6% vs 76.0%, HR 0.680; P<0.001) 。

  • 副作用考量: 應注意 Abemaciclib 伴隨的腹瀉(通常發生在早期)和嗜中性白血球減少症,需進行積極的毒性管理以確保患者能完成 2 年療程。

一張含有 文字, 螢幕擷取畫面, 字型 的圖片 AI 產生的內容可能不正確。

整本手冊的 PDF 與重點簡報摘要在手冊首頁。

網站聲明

本網站以癌症資訊為基礎,逐步建立為一癌症臨床藥物資料庫,關注領域包括癌症藥物及補充治療資訊、幹細胞移植等各面向。所有資料歡迎引用轉載,但請註明出處。

我們認為台灣應該有一個有關癌症用藥的資訊網站,將艱深的癌症藥物,翻譯成易懂藥物資訊,讓民眾容易了解。此網站也希望鼓勵年輕一代能投入先端困難的醫療。我們的細胞暨藥物治療研究中心藉由教育與國際接軌,與荷蘭Utrecht Medical Center 建立化療藥動服務。

Copyright © 2014-2026